ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совета судей Вологодской области
О рассмотрении сообщения о нарушении судьей Вологодского городского суда Вологодской области Колодезным А.В. требований Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики
Рассмотрев информацию Председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова о нарушении судьей Вологодского городского суда Вологодской области Колодезным А.В. требований Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики, Совет судей Вологодской области установил следующее.
Комиссией при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов в отношении претендента на должность судьи Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда Колодезного А.В. выявлено нарушение требований статей 3 и 5 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» - судья рассматривал дела с участием организации, в которой работает его супруга. Кроме того, не указал в анкете, что отец его супруги является учредителем коммерческой организации.
Проверка, проведенная Комиссией по этике, реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий, показала, что судья Колодезный А.В. в период 2011-2017 годов рассматривал гражданские дела с участием в качестве ответчика либо третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Прокуратуры Вологодской области – организации, в которой в должности заместителя начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами работает его супруга – Колодезная Елена Валентиновна.
Всего рассмотрено 12 дел, из них: в 2011 году – 1, в 2012 году – 2, в 2014 году – 4, в 2015 году – 4, в 2017 году – 1.
В ходе проверки исследовались протоколы судебных заседаний, из которых следует, что при рассмотрении дел судья доводил до сведения участников процесса информацию о том, что супруга является работником прокуратуры Вологодской области. Отводов по данному основанию заявлено не было.
Комиссия полагает, что в силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и пункта 4 статьи 9 Кодекса судейской этики имелись основания для отвода судьи. Вместе с тем судья довел информацию о работе супруги до сведения участников процесса. Супруга судьи работает в отделе по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами и к рассмотрению гражданских и административных дел отношения не имеет. 9 из 12 дел были обжалованы в апелляционном порядке, и 8 решений оставлены без изменения.
Из объяснения судьи Колодезного А.В. следует, что о факте регистрации отца его супруги – Свешникова В.А., проживающего в другом регионе, в качестве учредителя ООО РТЦ «Надежда» он не указал в анкете, поскольку данной информацией не располагал.
Совет судей Вологодской области, заслушав и обсудив информацию,
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Ограничиться обсуждением допущенных судьей Вологодского городского суда Вологодской области Колодезным Александром Васильевичем нарушений на заседании Совета судей.
2. Копию постановления направить в Совет судей Российской Федерации.
Председатель Совета судей И.Г. Осипова
г. Вологда
07 февраля 2018 года
Поиск
Войти
Совет судей