ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СОВЕТА СУДЕЙ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О рассмотрении Комиссией по этике, реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий заявления судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В.
В Совет судей Вологодской области обратилась Жгутова Н.В., судья Вологодского областного суда, с просьбой разъяснить, имелся ли конфликт интересов при рассмотрении ею дел с участием публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада», где с 2012 года работает Орлов Андрей Валерьевич - супруг родной сестры Жгутовой Н.В. в должности начальника службы эксплуатации транспорта филиала ПАО «МРСК Северо-Запад».
Установлено, что судьей Вологодского областного суда Жгутовой Н.В. в составе судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда в период с 2014 по 2019 г.г. рассмотрено 17 дел с участием публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запад», из них:
- в 2015 году – 2 дела;
- в 2016 году – 5 дел;
- в 2017 году – 1 дело;
- в 2018 году - 3 дела;
- в 2019 году – 6 дел.
Из общего количества дел:
- по 7 делам вынесено апелляционное определение, которым оставлено без изменений решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований к ПАО «МРСК Северо-Запад»;
- 1 решение об удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Северо-Запад» оставлено без изменения;
- 4 материала по частным жалобам (о возврате искового заявления к ПАО «МРСК Северо-Запад», о восстановлении пропущенного процессуального срока, о принятии обеспечительных мер и о взыскании судебных расходов), по которым ПАО «МРСК Северо-Запад» не являлось подателем жалобы, а проходило по делу заинтересованным лицом. По результатам рассмотрения: три жалобы оставлены без удовлетворения, отменено одно определение в части распределения судебных расходов;
- рассмотрено 5 дел, где ПАО «МРСК Северо-Запад» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица: одно решение об удовлетворении требований отменено, в иске отказано; два решения (одно – об отказе в иске, другое – об удовлетворении) оставлены без изменения; одно решение изменено, уменьшены взысканные суммы.
По категориям дел:
3 – о переносе опоры линии электропередач за границы земельного участка;
1 - о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии;
5 – о защите прав потребителя;
1 – о возложении обязанности по приведению договора в соответствии с требованиями потребителя;
1 – о признании права собственности на гаражные боксы;
1 – о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств;
1 – о возмещении ущерба;
1 – о признании недействительными результатов кадастровых работ;
1 – о признании факта наличия реестровой ошибки;
1 – о признании права собственности на самовольную постройку.
Ни по одному из рассмотренных дел Орлов А.В. не являлся участником судебного заседания, не принимал участия в подготовке материалов в суд, поскольку деятельность возглавляемой им службы не связана с защитой и представлением интересов ПАО «МРСК Северо-Запад» в суде и не являлась предметом споров.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб отводов от участников процесса не поступало, однако из протоколов судебного заседания следует, что сторонам процесса не разъяснялось право заявления отвода ввиду возможного конфликта интересов.
Все принятые судебные акты вступили в законную силу, сомнений в правильности не вызывают.
В результате исследования представленных в ксерокопиях процессуальных документов, с учетом проведенной проверки, комиссия полагает, что в силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и пункта 4 статьи 9 Кодекса судейской этики, оснований для самоотвода судьи Жгутовой Н.В. при рассмотрении перечисленных выше дел не имелось, так как конфликт интересов не возник, препятствия для рассмотрения указанных дел отсутствовали.
Совет судей, заслушав информацию заместителя председателя Комиссии по этике, реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий О.А. Федосеевой, объяснения судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Обратить внимание Жгутовой Натальи Васильевны на необходимость соблюдения требований Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики.
2. Ограничиться обсуждением фактов, изложенных в заявлении Жгутовой Натальи Васильевны, судьи Вологодского областного суда, на заседании Совета судей.
Председатель Совета И.Г. Осипова
г. Вологда
27 ноября 2019 года
Поиск
Войти
Совет судей